听说房东能一口气2000米啊。今天我们也去了。
我游得太努力了。断断续续也差不多1000了。回来挣扎着做饭洗碗，现在啥也做不动了。
老婆今天能游25米了(能游4次)，即便是这么小的进步，也让她后悔了。大堡礁啊，那么漂亮的海水。胆小没下水，这个够念叨半辈子。
今天还看见了一个残疾人，腿不知怎么了。几乎不存在，身体胖的几乎无法移动。借助游泳池边一个升降机被放到水里（那个升降机大概就是特别为残疾人准备的）。也就是泡一泡。为了残疾人朋友能够泡一泡，这个设备整的。中国的残疾人什么时候能有这一天。
总有些时候做研究也像是体力活。没有那种探索未知的意思，一点也没有。对整个话题缺乏理解，也缺乏兴趣，反正就是一个方法行么，看看，写写。行就谢天谢地发个paper走人。这种日子意思不大，但却是生活的主流阿。至少现状如此，一方面是因为我本质上是在打工，拿人钱财的，一方面是自己心里也有猥琐的念头。不是要数paper么，来啊！
好在心里还是有点希望的，感兴趣的问题在后面排着队。而且如果能有够多的paper，能换来钱，也能换来自由和轻松的心情。 我妈说我变了，说我以前听见别人提钱就不高兴。
太新鲜了，连官方网站都还没有消息？我开始不信后来看见。http://jta.org/news/article/2010/02/01/1010428/wolf-prizes-announed
不过为什么是2010呢？
THE 2010 WOLF FOUNDATION PRIZE IN MATHEMATICS
The Prize Committee for Mathematics has unanimously decided that the 2010 Wolf Prize will be jointly awarded to:
Shing-Tung Yau
Harvard University
Cambridge, Massachusetts
USA
for his work in geometric analysis that has had a profound and dramatic impact on many areas of geometry and physics;
together with
Dennis Sullivan
Stony Brook University
Stony Brook, NY
USA
for his innovative contributions to algebraic topology and conformal dynamics.
Shing-Tung Yau (born 1949, China) has linked partial differential equations, geometry, and mathematical physics in a fundamentally new way, decisively shaping the field of geometric analysis. He has developed new analytical tools to solve several difficult nonlinear partial differential equations, particularly those of the Monge-Ampere type, critical to progress in Riemannian, Kahler and algebraic geometry and in algebraic topology, that radically transformed these fields. The Calabi-Yau manifolds, as these are known, a particular class of Kahler manifolds, have become a cornerstone of string theory aimed at understanding how the action of physical forces in a high-dimensional space might ultimately lead to our four-dimensional world of space and time. Prof. Yau’s work on T-duality is an important ingredient for mirror symmetry, a fundamental problem at the interface of string theory and algebraic and symplectic geometry. While settling the positive mass and energy conjectures in general relativity, he also created powerful analytical tools, which have broad applications in the investigation of the global geometry of space-time.
Prof. Yau’s eigenvalue and heat kernel estimates on Riemannian manifolds, count among the most profound achievements of analysis on manifolds . He studied minimal surfaces, solving several classical problems, and then used his results, to create a novel approach to geometric topology. Prof. Yau has been exceptionally productive over several decades, with results radiating onto many areas of pure and applied mathematics and theoretical physics. In addition to his diverse and fundamental mathematical achievements, which have inspired generations of mathematicians, Prof. Yau has also had an enormous impact, worldwide, on mathematical research, through training an extraordinary number of graduate students and establishing several active mathematical research centers.
P.O.Box 398, Herzliya 46103, Israel ● Tel. 972-9-9557120 ● Fax. 972-9-9541253 ● 46103
info@wolffund.org.il ● www.wolffund.org.ilDennis Sullivan (born 1941, USA) has made fundamental contributions in many areas, especially in algebraic topology and dynamical systems. His early work helped lay the foundations for the surgery theory approach to the classification of higher dimensional manifolds, most particularly, providing a complete classification of simply connected manifolds within a given homotopy type. He developed the notions of localization and completion in homotopy theory, and used this theory to prove the Adams Conjecture (also proved independently by Quillen). Profs. Sullivan and Quillen introduced the rational homotopy type of space.
Sullivan showed that it can be computed using a minimal model of an associated differential graded algebra. Sullivan’s ideas have had far-reaching influence and applications in algebraic topology. One of Sullivan’s most important contributions was to forge the new mathematical techniques needed to rigorously establish the predictions of Feigenbaum’s renormalization, as an explanation of the phenomenon of universality in dynamical systems. Sullivan’s “no wandering domains theorem” settled the classification of dynamics for iterated rational maps of the Riemann sphere, solving a 60 year-old conjecture by Fatou and Julia. His work generated a surge of activity, by introducing quasiconformal methods to the field and establishing an inspiring dictionary between rational maps and Kleinian groups of continuing interest. His rigidity theorem for Kleinian groups has important applications in Teichmuller theory and for Thurston’s geometrization program for 3-manifolds. His recent work on topological field theories and the formalism of string theory can be viewed as a byproduct of his quest for an ultimate understanding of the nature of space, and how it can be encoded in strange algebraic structures.
Sullivan’s work has been consistently innovative and inspirational. Beyond the solution of difficult outstanding problems, his work has generated important and active areas of research, pursued by many mathematicians.
澳网刚看完。穆雷第三盘打出了水平，总算不是窝囊的输掉了。毕竟年轻么，这个算是体会决赛场上令人窒息的气氛了。
费德勒真牛，将来有人能凭借技术而不是体力把rank one从他手上抢下来么？
主要是又知道一些数学圈子里面的烂事情。其实跟我一点关系都没有。从某个角度上说也是好事情，有好多年轻人看见“牛人”们一篇这个，一篇那个害怕的不得了。我现在不怕了，我精神胜利了。差距当然是有的，但绝对不是从数paper上数出来的。如果你不在这个圈子里头，发一个什么杂志比登天还难（有点夸张，偶尔有好工作还是可以的）；如果你在，就算是一般的工作也可以发表。学校鼓励我们年轻人出国学习，还不如鼓励我们出国抱大腿。找几个情商特别高的送去牛人身边，建立点学术联系，也不失为好办法。（我……）
真正的牛人还是有啊，我今天刚看了一篇Nirenberg的采访。他说道自己是个“problem solver”，说自己“vision”不如Weil。
http://www.mat.ucm.es/~ln06/nirenberg/interview.pdf
美国数学会的Notices，如果link不工作的话。
我面前四本，CPAM，全是Nirenberg的大文章。可我喜欢Hormander的定理，关于椭圆方程的估计。我要引，没办法。图书馆关门，不走不行了。
时候不早了，不开始动手不行了。何况我人不在国内，很多事情不是马上能够办的，更应该提前准备。
看了去年的稿子。觉得只想简单的改几句。没有更多可说的内容阿。但是又怕评审的人觉得我不认真，说这个跟去年的不是几乎一样。评审人每年都换？不知道，不会换回前年的？那更可怕，说你一个申请用了几年了。可是确实不太想改。
临时抱佛脚，看了看最近的文章。乱七八糟一大堆，感觉都看貌似不可能。其中也有很好的工作，就是那种即便是跟专家也要解释老半天的，几十页的大文章。有些就像是上次我作报告的那个感觉，几句话就说清楚了的。想着去年列在研究计划上的问题，一年来都没怎么去想。今年还要厚着脸皮再说我要做这个问题。其实就算是申请到了钱，我也还是不一定去做的。眼前总有事情，比那个问题更重要。
硬着头皮，厚着脸皮，改改交差算了。
============================
今天第一次给Math Review写评论，很认真的。
其实我现在不缺题目做了。也不担心不能写出文章来了。这跟两年前还是大有不同。不过都是些小问题罢了。
1. 好消息。又有一篇接受的论文了。这篇文章刚开始去某杂志，被编辑直接鄙视。“不够档次”，当然英文那个词还是需要查字典才知道的（现在忘了）。后来又去了另外一个杂志，拖了很久，我催。回信说有一个积极的评价，再等另外一个。又过了一段日子，我又催。回信说，另外一个还是没有等来。不过给我看了那个“积极”的。确实很积极。不过人家只说有意义，如果对了就可以发表。至于对不对，他不愿意表态。我觉得直到最终也没有人认真看我那个paper。没有人肯说它对不对，因为我没有收到哪怕一行具体的评审意见。就这样通过了。我自己是个nobody。我估计那个推荐的审稿人比较有分量，以至于编辑认为就算是错了也发表算了。当然了，我那个paper也有自身的特点了。技术细节无比复杂，我本人也不认为谁值得认真读。
2. 我有限的经验表明。能发表的未必被人认真看了。被人认真看的，反倒可能有阴谋。总而言之，这个环节，这个至关重要的环节，也远远不是一个青年学生想象得那么单纯。规则是有的，但不是理想化的。腐败，那更是自然的事情。
3. 中国足协终于出事情了。我早就论断过，中国足球之所以在中国全面发展的大背景下江河日下，罪魁祸首除了足协不可能是别的什么人。要不是同屋的懂球，我还不知道南勇就是中国足球事实上的一把手（虽然是副主席）。
4. 老板一旦不在，就想偷懒。一年真很长，我都有点想上海了。
5. 上bbs看见有个无知的小屁孩非说美国东西卖的比中国便宜。要说80年代一个人工作可以养一家，现在两个人工作养一个小孩“困难”。还要上纲上线。我就想发贴扁他。我当然知道80年代的生活是怎样的。我知道我爹妈是怎么勤俭才把我和我姐养大的。当然这个小屁孩也没有去过美国，听说香蕉便宜就以为什么都便宜了。其实无非是人心。我也说不好这颗算是怎样的心，反正这个例子表明人的心情和感受可以怎样的蒙蔽真相和扭曲理性。
1938年，战争的阴云笼罩着欧洲。（呵呵）Weil可能是相当于我们的后备役军官之类的。所以如果战争爆发，他就要应征入伍的。可是他因为下面将要说明的原因，不愿意参战，躲到别的国家。当然，最终流落回到法国接受审判。
这是他自己解释的原因。当然是我把它们分成段落的。
1. “我从来不相信无条件的命令”。“康德式的道德观，在我看来，一直就是自大和愚蠢。声称永远追求普遍的最优，不是完全的无能，就是彻底的伪善；不管一个人选择什么，他总可以找到一个所谓的‘最优’来为自己辩解。我数不清有多少次（例如，当我告诉别人我从来不在选举中投票的时候）听到质疑——‘如果每个人都像你这样，那么……’我总是这样回答，这种可能性不存在，所以我不必考虑。”（这是他的第一段，我几乎是完整的翻译了。）
2. 他讲了一个印度教经典中的故事。（故事貌似很精彩，但是也很复杂。没力气看完整。）大概意思是说呢，每个人都有自己的”dharma”（应该是术语，戒条和法的意思）。故事中那个Arjuna的dharma就是去打仗（不要不忍心）。而“我”Weil的，在1938年“我自己”看来非常的明确：
It was to devote myself to mathematics as much as I was able. The sin would have been to let myself be diverted from it.
3. 传说中，苏格拉底是完全的遵守他的城市的法律的；而甘地呢，则是著名的非暴力不合作(civil disobedience）。在Weil看来，前者未必就好。甘地不合作不是因为那个法是外国政府制定的，而是因为这个法是不正义的（unjust）。对甘地来说不遵守不正义的法，不是权力的问题，而是责任的问题。（言下之意，必须要这么做。）（Weil在印度待了很长时间，很了解印度的文化。甚至和甘地同桌吃饭。）（这段的意思，难道是暗示他参战是不正义的？）
4. Weil亲历了一战给法国数学带来的灾难。德国人保存了他们的科学精英。无论生死，一场仗打下来，学术上失去很多。Weil不希望自己也这样。
5. 妹夫建议他以高度近视为借口不去前线。Weil不齿于这么干。
6.（水有点混。）“我”不是完全反对“杀”。当然“我”不想杀，哪怕是一个苍蝇，但如果赶不走它，一点暴力也无所谓。如果“我”看见，有人在教堂放火，而“我”手上有枪的话，“我”会毫不犹豫的。“我”不是一个无条件的反战主义者，就好像“我”不是一个毫不妥协的爱国者。
7. 有例子影响了Weil。这个人是Siegel。1918年Siegel认为这场战争不是他的战争（not his war），所以当了逃兵。后来被抓，送进精神病院。
Siegel’s story held a certain beauty for me; it seemed to me that in certain circumstances, such conduct can have an exemplary value.
8. 1938年的法国人，怎么会认为即将发生的战争是他们的战争呢？（中间有段看不懂。）蠢人导致了战争。法国就像待宰的羔羊。这么看来，“我”选择不当兵，是在环境允许的一个很小的程度上“掌握自己的命运”。
总算完了。开战前，他躲到芬兰。开战时被芬兰人误认为是间谍，几乎没命。芬兰人送他到瑞典。瑞典人给他两个选择，要么回法国（被审判，不服兵役），要么回芬兰。这时候，
I had to choose the lesser of two evils. I contacted the French embassy ……
google官方发表文章：A new approach to China
文章开始暗示“有人”攻击他们的服务器取得啥子人的信息。（我不想把自己的blog搞得没法访问。呵呵）然后说，google总部要重新考虑对中国的政策，扬言要搞一个不过滤的搜索引擎。不知道，他们能不能谈妥。我事实上已经被gmail绑架了，虽然别处还有点备份，不过几个G的邮件难以转移啊。千万要顶住啊！（QQ邮件说实话，很好！实在不行，我肯定去那里。）
=====================================
今天去找房子了。我们要搬家。反复的失望，我们一贯的租房好运气没能延续下来。加上我小气，真小气。差的不是钱，是消费的信心。所以宝宝说么，信心最总要。算了，不能折腾，找个差不多的地方住下算了。
今天的新浪头条，这让我想起了很久以前的事业单位养老改革。进展情况如下：
就这两拨人都动不了，别提公务员了。说那个所谓的过渡政策，已经装在口袋里面的钱，哪怕是一毛，谁会拿出来呢？下岗工人真是可怜。什么叫底层？